Youtube has more than 2.3 billion users worldwide. It generated $19.7 billion in revenue in 2020, a 30.4 percent increase yearly. The popular children’s channel on Youtube, Ryans World, earned $29.5 million in 2020. But the question you are here for is how much money do Youtubers make in India or any other part of the world. To answer the question, we have also created a YouTube Money Calculator to help you calculate your estimated earnings from Youtube as a creator.
Youtube has paid nearly $30 billion to creators, artists, and media organizations over the last three years. In 2019, T Series became the first YouTube channel to cross 100 million users. Few Youtubers have since crossed the number which many creators saw as impossible to reach.
The pandemic has only Positively impacted YouTube’s growth in India. Before the pandemic, Whatsapp was the dominant platform in India, but the numbers reveal a different picture now. According to data from App Annie, YouTube had 425 million monthly active users in December 2020, while Whatsapp came in second with 422 million monthly active users.
Before we get into how much money you can make from YouTube and how the YouTube Money Calculator may help you uncover your earning potentials, let’s go over some fundamentals for those unfamiliar with the subject.
Contents
How to earn money on Youtube in India?
You earn money on Youtube by applying for the Youtube Partners Program. Youtube helps creators monetize their channels with the help of advertising revenue, channel memberships, super chats & super stickers, channel memberships, merch shelfs, and Youtube Premium Revenue. You may also receive Shorts bonuses as part of the YouTube Shorts Fund if you qualify for it.
Youtube Shorts Fund is a $100M fund to reward creators for their dedication to making creative, original Shorts that delight the YouTube community. Only creators from selected countries are eligible for the fund currently, but we believe Youtube will soon expand to other countries.
To be considered eligible for the Youtube partner program, you should have a channel on Youtube that has 4,000 valid public watch hours in the last 12 months and more than 10,000 subscribers. So let’s dive a bit deeper into how creators earn money on Youtube.
- Advertising Revenue: Youtubers receive ad revenue when someone sees display, overlay, or video advertisements on their channel. Youtubers earn between $3 and $5 per thousand video views on average.
- Channel Memberships: Your subscribers make a monthly recurring payment in exchange for exclusive perks that you offer.
- Super Chats & Super Stickers: Your subscribers pay to have their messages displayed in chat streams.
- Merch Shelf: Your subscribers can shop for and purchase authentic branded merchandise shown on your watch pages.
- Youtube Premium Revenue: Get a portion of a YouTube Premium subscriber’s subscription fee when they view your video.
YouTube’s advertising revenue figure varies based on where you get your video views from. Let’s say, for instance, that the majority of video views come from India; your video could be making anywhere from $1.5 to $3 per thousand video views. But if your viewers are from the United States, your video could fetch anywhere from $2 to $4 per thousand video views.
Again, many factors determine this figure, including the nature of your content, the audience you are targeting, how frequently you upload content, etc. So it is difficult to accurately predict how much money you can make on Youtube going by just CPM estimates. At best, the YouTube Money Calculator that we have created only provides you a guestimate of your channel’s earning potential.
Also, world events like the pandemic impacted Youtube earnings last year as most Youtubers saw a nearly 30% dip in their earnings. That’s why most Youtubers derisk themselves by making money from other sources like paid promotions, affiliate marketing, channel sponsorships, fan funding, and more.
How much money do youtubers make in India?
Some of the highest-paid Youtubers make close to $20 million a year. But the fact that Youtubers can also earn money from outside of the Youtube Partners Program makes this a difficult question to answer. Ryan Kanji, for instance, has earned an estimated $200m from Ryan’s World branded toys and clothing, including Marks & Spencer pyjamas.
He also inked an undisclosed, but presumably multimillion-dollar, contract with Nickelodeon for his own television series. The television series is now in its fourth season and has garnered much criticism. Similarly, Indian YouTubers are now creating their own original web series under the banner of YouTube Originals.
There are platforms such as Social Blade, Nox Influencer, Videooly and others that help you understand Creators’ YouTube income. However, as mentioned above, these are only estimates of how much money channels can make through the Youtube affiliate programme.
The table below is a good indicator of how much money your video could make depending on the number of views. The data also differentiates how much US creators earn compared to Indian creators. As mentioned earlier, several factors come into play, including the niche of the video, the length of the video (longer films often contain at least two ads) and the source of the audience.
However, earnings are not always predictable either, and sometimes the figures can differ from the estimates above. Therefore, your experience as a creator will depend on the niche you operate in, the country you operate in and the type of content you produce.
YouTube revenue by channel category in India
Revenue for channels in India varies by niche. The table below shows how much a creator can earn for 1 million video views. The earnings mentioned below are approximations; actual earnings may vary depending on the variables mentioned earlier.
Channel Earnings
Comedy: ₹ 22,000- ₹ 30,000
Music: ₹ 7,000 – ₹ 11,000
Technology: ₹ 14,000 – ₹ 22,000
Roasting: ₹ 18,000 – ₹ 29,000
Food: ₹ 7,000- ₹ 11,000
Gaming: ₹ 7,000- ₹ 14,000
YouTube continues to be the dominant platform in India; even Instagram reels entry has hardly affected the number of videos on the platform. With initiatives like the recently announced $100 million fund for YouTube Shorts, the platform is luring all TikTok creators who lost their audience when the platform was banned in India.
As the platform’s user base approaches 500 million, it will reach saturation in terms of creator revenue and discovery. However, if Google’s revenue figures are anything to go by ($1 billion in India last year), the platform seems unstoppable.
We believe the YouTube Money Calculator is a good starting point to determine your income potential, whether you are an active YouTuber or considering starting your own YouTube channel. However, at its core, working on YouTube is about good storytelling and consistency.
Read more on Mezink, download now!
“Дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия
Потерпевшие по делу Бествей
6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями “Лайф-из-Гуд”, “Гермес” и кооперативом “Бест Вей”, провел очередные, шестое и седьмое по счету, заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу
На заседаниях были заслушаны показания граждан, как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты.
Справка
Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из “Лайф-из-Гуд”, до августа 2021 года работала ивент-менеджером “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из “технических” юрлиц “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО “Эксперт”, в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании “Лайф-из-Гуд” и кооператива “Бест Вей”, Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.
Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив “Бест Вей” — защищают почти два десятка адвокатов.
В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании “Гермес”, так и к кооперативу “Бест Вей” (для сравнения: у компании “Гермес” не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива “Бест Вей” — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц.
“К кооперативу претензий не было, следователь предложил подать заявление”
Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом “Гермеса”, а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из “Гермеса”, ему были возвращены паевые взносы, и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил, расторгая договоры с этими организациями.
Однако, как Болян отметил на суде, следователь убедил его в том, что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел, на него вышли сотрудники, сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила, что можно получить деньги.
Стал клиентом “Гермеса” и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог, он ему верил, тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в “Гермесе”, не помнит. В “Гермес” внес 100 и 700 евро, а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев.
Вышел и из кооператива, и из “Гермеса” в 2019 году. Зачем вступал? “Наверное, квартиру купить хотел”. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов, “Гермес” вернул со счета “Виста” 140 тыс. рублей.
В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в “Гермесе” вернули позже через “внутрянку”, но удержали комиссию.
Утверждает, что ему говорили, что можно со счета “Виста” вносить деньги в кооператив. Объясняли, что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам, которые играют на бирже. В кооперативе, как он утверждает, можно было купить место в очереди. По его словам, “Гермес” и кооператив — по сути, одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы, и более 60 тыс. рублей с “Гермеса” — комиссию при выводе средств.
Договор с кооперативом не читал, но ему объяснили, что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули, “но хочу попытаться вернуть”. Претензий к кооперативу “как бы и нет, но если вернут взносы, то будет хорошо”.
К Виноградову претензий не предъявлял. “Может, меня и не обманули в кооперативе”, -резюмировал свое выступление в суде Болян.
“Болян — яркий пример “возгонки потерпевших”, которой занималось следствие для того, чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности “Гермеса”, — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет, да люди, по сути, и не считают себя потерпевшими. 221 лицо, признанное потерпевшим на фоне количества клиентов “Гермеса” и числа пайщиков кооператива “Бест Вей”, не впечатляет. И, как мы видим, значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие, а некие лица, пытающиеся получить небольшие суммы, на которые у них нет никаких прав”.
“Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость”
Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом “Гермеса”, так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с “Гермеса”. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы, так и оценку роста цен на недвижимость, которая не была приобретена.
Утверждает, что можно переводить деньги со счета “Виста” напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет, что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.
best online drugstore http://indianpharm24.pro/# india pharmacy mail order
online shopping pharmacy india: Indian pharmacy online – top 10 pharmacies in india
Online medicine order: medicines from India – india pharmacy
legal to buy prescription drugs from canada: affordable medication – medications for ed